加入收藏  设为首页
抢劫案例
当前位置:首页 > 刑事案例 > 抢劫案例

掠取后为摆脱便衣差人的反对将其打伤应构成掳掠罪

时间:2019/10/30 9:01:04   作者:www.wmbao.net   来源:网络   阅读:39   评论:0
内容摘要:  [案情]  范某在马路上实施掠取举动,在逃离的过程中遭到便衣差人李某的反对,但李某在反对范某时因环境告急,未及时出示工作证。王某为摆脱李某的反对,应用路边的木棍将李某打伤后逃跑。  [分歧]  本案在审理过程中有两种定见:  第一种定见以为,范某构成掳掠罪。因为范某在实施掠取举动后,为抗拒抓捕而当场应用暴力将李某打...

  [案情]

  范某在马路上实施掠取举动,在逃离的过程中遭到便衣差人李某的反对,但李某在反对范某时因环境告急,未及时出示工作证。王某为摆脱李某的反对,应用路边的木棍将李某打伤后逃跑。

  [分歧]

  本案在审理过程中有两种定见:

  第一种定见以为,范某构成掳掠罪。因为范某在实施掠取举动后,为抗拒抓捕而当场应用暴力将李某打伤,已转化成掳掠罪。

  第二种定见以为,范某构成掠取罪与波折公事罪,应数罪并罚。因为范某在实施掠取后为抗拒差人李某的抓捕举动属于波折公事的举动,构成波折公事罪,应当与掠取罪并罚。

  [评析]

  笔者批准第一种定见。

  起首,范某不构成掠取罪,罢了经构成掳掠罪的转化犯。按照刑法第269条规定:犯盗窃诈骗、掠取罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或覆灭罪证而当场应用暴力或以暴力相威胁的,遵循掳掠罪的规定科罪处分。范某在实施掠取举动后,在逃离的过程中遭到便衣差人李某的反对,应用路边的木棍将李某打伤,合适为抗拒抓捕而当场应用暴力的景象,已构成转化性掳掠罪。

  其次,范某不构成波折公事罪。第二种定见以为,范某属于波折公事的举动,构成波折公事罪的概念值得切磋。我国刑律例定波折公事罪,是指以暴力、威胁体式格式妨碍本国工作职员依法履行职务,妨碍国民代表依法履行代表职务,妨碍红十字会工作职员依法实施职责,或责妨碍本国安然机关、公安机关履行本国安然工作任务,未应用暴力、威胁体式格式,造成严重成果的举动。按照这必然义,我们可以知道举动人主观上必须为专心,即专心对本国机关工作职员的职务举动进行妨碍。按照主客观相一致原则,举动人的主观和客观必须存在内在的一致性,连络本案,范某构成波折公事罪的首要前提是范某应明知差人李某的真实身份。在案中,李某是穿戴便衣,且未出示工作证,故范某没法知道李某是差人这一特别身份。按照主客观相一致,范某的举动分歧适波折公事罪的构成要件,因此范某不构成波折公事罪。也就谈不大将两罪数罪并罚了。

  综上,范某的举动完整合适转化型掳掠的构成要件,应以掳掠罪科罪处分。(江西省广昌县国民法院·李夏莲 广昌县查察院·李国平)

  来历:中法律国法公法院网



标签:掠取 摆脱 便衣 差人 人的 

特别提醒:本网站内容转载自其他媒体,目的是传递更多信息,但并不意味着本网站同意其观点。其原创性及文中所述文字内容均未经本网站确认。我们对本条款及其全部或部分内容的真实性、完整性和及时性不作任何保证或承诺。请自行核实相关内容。本网站不承担侵权的直接责任和连带责任。如果本网站的任何内容侵犯您的权益,请及时联系,本网站将在24小时内处理完毕。

网友转发请注明出处(http://www.wmbao.net),谢谢合作!

本站关键词:案例网,法律案例网,法律案例网站大全,中国法律案例网,案例分析网,网页案例,案例分析

刑事案例

本类更新

本类推荐

本类排行

本站关键字: 案例网|法律案例网|法律案例网站大全|中国法律案例网|案例分析网|刑法案例分析|案例分析|交通事故案例|网页案例

©2013-2020 案例网 www.wmbao.net 免责声明:本站信息均来自互联网,如有侵权请立即通知本站撤除。

苏ICP备17067957号-1